Roberto Langella Faquin Blog

Empezaré diciendo, para que se entienda de dónde es que hablo, que provengo de un matrimonio – para el caso, mis padres – él, ferviente antiperonista, un gorila de pura cepa, de lo más recalcitrante, y ella, mi madre, peronista inconfesa… Tengo 47 años de edad, soy hijo menor de una pareja ya grande; calculen que estos fenómenos ocurrían por el tiempo en que yo he nacido. Bueno, y de eso surgí yo, fruto de una típica familia clase media argentina; mi madre tenía la mayor parte del tiempo para educarnos y adoctrinarnos; mi padre se la pasaba casi todo el tiempo fuera de casa, trabajando, pero era una masa, ideológicamente hablando, en el poco tiempo libre que le quedaba, y los fines de semana. Puede decirse que lo poco que mi madre se atreviera a inculcarnos de las ventajas del peronismo, mi padre se las arreglaba tranquilo para deshacerlo, en unas pocas horas. En lo relacional, a mí me tocó padecer a mi padre, sobre todo en mi adolescencia (el apellido con que firmo mis escritos, y y

No es acusándolo de fascismo ni de censor, ni desprestigiándolo en nada respecto de lo que haga; ni poniendo palos en la rueda ni dejando de otorgarle un presupuesto desde el Parlamento que se desestabiliza y finalmente se derroca un gobierno. No, es, en principio, idiotizando a su pueblo que se lo hace. Banalizando los medios de comunicación so pretexto de ejercer libertad de expresión, planteando ficciones inverosímiles, nada representativas, ofreciendo “testimonios” incongruentes y poco realistas, convenciendo de padecer crisis ajenas, que se lo hace. Es alentando a salir a comprar dólares a caudales para ir a meterlos bajo el colchón como se desestabiliza, e infiltrando a partidarios “de la primera hora” pero a quienes nunca les hemos visto la cara, y que vienen a contarnos una rara versión de la historia, como si nosotros no la hubiéramos vivido, que lo hacen. Es reconociendo nuestra victoria e intentando insuflarnos de exitismo que lo hacen; luego de eso viene el “

Las palabras suelen ser tramposas, es algo que siempre debemos tener en cuenta quienes trabajamos con ella como herramienta. El poeta mejor que nadie sabe de esto, de lo abstruso – llegado el caso – de las palabras, y de cómo en medio de una frase pueden llegar a darse vuelta, oponerse al concepto que buscábamos en una primera intención, para terminar diciéndose todo lo contrario respecto de lo perseguido. Les pasa a los poetas, no menos frecuente les ocurre a escribas y pensadores. Ahí está ahora José Pablo Feinmann, desde hace unos días, intentando convencer a alguien – acaso a sí mismo – de que no dijo lo que dijo cuando le hicieron un reportaje en el diario La Nación , de Buenos Aires, donde entre otras cosas expresó que "es muy incómodo adherir al gobierno de dos multimillonarios que te hablan del hambre" . Esto dicho así, como si alguna vez al menos en Argentina hubiera habido algún presidente surgido de la clase obrera, siquiera de la clase media. No, esto último j

Nota introductoria: Hace poco una querida amiga (aunque ella crea que no), no nacida en Argentina, pero que se ve en la situación de tener que soportarnos a quienes sí, me pedía opinión vía email, en medio de una conversación, acerca de una actualmente muy mentada “crispación” que estaríamos sufriendo supuesta o realmente los oriundos, de diferentes colores políticos, en un término muy de moda, que al menor disenso nos hace decirle a nuestro interlocutor: “usted está crispado”, aunque más nos gusta utilizar la palabreja y sus derivados al referirnos a terceros. Claro, sabía a qué se refería esta persona, lo que hizo que en el momento me sintiera tan abrumado ante su pedido, como si de pronto me urgiera a que le relatara la historia de mi vida en media hora, siendo que uno ya no es un niño, y aún así, esto hubiera sido mucho más fácil de responder. Para el caso, primero le di una larga respuesta, algo deshilvanada, y luego pude concretarle algo más sintético, y creo que más acertado